El tema de este artículo ha estado generando muchos debates en los últimos años y se trata del tono patrón de afinación según el cual se afinan todos los instrumentos musicales.
Este tono patrón fue establecido por una norma ISO en el año 1953 y es de 440 Hertz, para, en el caso del piano, el La de la octava central.
Sin embargo, el debate actual se da en torno a si no sería más conveniente emplear un tono patrón de 432 Hz. dado que, según sus defensores, sería éste el tono que concuerda más con una supuesta vibración del universo y por lo tanto sería más favorable para mejorar la salud del ser humano, entre otras razones no relacionadas con el oído absoluto.
Curso de Afinación Profesional de Pianos
Nuestro Curso de Afinación Profesional de Pianos 100% a distancia ayuda a pianistas y profesores de piano a aprender a afinar su propio piano y, si lo desean, a desarrollar una rentable carrera como Afinador Profesional de Pianos.
¿Qué es un tono patrón de afinación?
Para comprender un poco mejor esta cuestión es importante conocer en primer lugar qué es un tono patrón de afinación y cómo el mismo ha ido evolucionando a lo largo de la historia.
Dado que en la naturaleza no hay tonalidades absolutas, es decir que no podemos hallar en ella una tonalidad de una frecuencia determinada de manera tal que podamos decir que corresponda a una determinada nota.
Para determinar las notas de cualquier escala musical y las frecuencias de dichas notas necesitamos una primera frecuencia patrón en función de la cual se determinen el resto de las frecuencias de la escala musical.
No existe un tono patrón «objetivo» de afinación
Por lo tanto, como no se puede hallar un tono patrón “objetivo” en la naturaleza, éste tiene que ser necesariamente convencional.
Esto quiere decir que el tono patrón tiene que surgir de un acuerdo entre las personas, ser luego establecido a través de algún tipo de regulación (como las normas ISO) para que en función de esa tonalidad sean construidas todas las escalas de todos los instrumentos musicales.
En la naturaleza no hay tonalidades absolutas porque no podemos hallar en ella una tonalidad de una frecuencia determinada de manera tal que podamos decir que corresponda a una determinada nota.
Tonos patrones en la historia
Históricamente los instrumentos musicales se han afinado en función de una innumerable variedad de tonos patrones diferentes; esta variedad no sólo se ha dado de año en año o entre las distintas épocas sino también entre distintos países.
Diversos estudiosos del tema han indicado que por ejemplo en Alemania entre el año 1915 a 1940 si uno iba a escuchar a diferentes orquestas con órganos distintos, éstos podían estar afinados en tonos patrones que oscilaban entre los 420 y 450 Hz.
Esto pone de manifiesto que en épocas no muy alejadas a la nuestra el tono patrón no era fijo sino que se encontraba dentro de una amplia gama de frecuencias.
La afinación de instrumentos musicales en la edad antigua
En la Edad Antigua la gama de tonos patrón era muchísimo más variada que en el siglo XX, de modo tal que no sólo variaba por zona o país sino que cada instrumentista, afinador de órganos o pianos tomaba el tono patrón que le resultara más conveniente.
La razón principal de esta variedad, como explicamos más arriba, es que no hay una tonalidad “objetiva” en la naturaleza cuya frecuencia pueda identificarse con una nota musical.
Se ha puesto de manifiesto que en épocas no muy alejadas a la nuestra el tono patrón no era fijo sino que se encontraba dentro de una amplia gama de frecuencias.
Ésta gran variedad de tonos patrón fue llevada a una unificación a través de una convención, que es hoy en día de 440 Hz. para el La central del piano.
Variación histórica del tono patrón de afinación
Al establecimiento de dicho tono patrón como universal se llegó de un modo puramente convencional, como no podía ser de otra manera.
Ya en 1917 en los Estados Unidos el 440 era casi el tono patrón más extendido; en 1939 en la mayoría de los países de Europa el tono patrón rondaba los 435 Hz, pero había variaciones del mismo dependiendo de los países y las orquestas consideradas.
En ese mismo año, en Londres, hay una primera reunión de la comisión de estandarización y que propone llevar el tono patrón a 440 Hz.
Según dicen los historiadores esta reunión fue impulsada por técnicos, alemanes especialmente, que se dedicaban a la radiodifusión.
No podemos dejar de aclarar algo que a veces suele confundirse: no era el agente Goebbels quien estaba detrás de esto pues en aquella época él todavía no estaba interesado en ese tema.
El comienzo de la guerra deja en suspenso dicha reunión, y no se llega a ningún acuerdo hasta que en el año 1953 se produce una segunda reunión de la comisión ISO, también llevada a cabo en Londres, y en la que se establece el 440 como tono patrón de afinación universal.
¿432 Hertz como tono de afinación?
Ahora bien, retomando el tema que nos ocupaba inicialmente, ¿Qué es lo que ocurre con la frecuencia de 432 Hz?
En primer lugar, podemos decir que los defensores de este tono (que debemos aclarar, no es un tono patrón de afinación sino que se propone como reemplazo al 440 Hz.) esgrimen toda clase de razones de lo más variopintas para hacerlo, que suelen estar relacionadas más con la New Age, con una pseudo-espiritualidad mal entendida y no con cuestiones técnico-musicales.
Básicamente sostienen que la frecuencia de 432 Hz. y sus armónicos se encuentran más en relación, y así lo dicen ellos, con “los armónicos del universo” lo cual, como ya vimos, es absolutamente absurdo porque podemos tomar cualquier frecuencia que se nos ocurra y encontrar en la naturaleza muchos elementos que van a estar en concordancia con los armónicos de esa frecuencia, sea cual sea la frecuencia que tomemos.
Por otro lado, se dice también que la frecuencia 432 favorece la salud humana pero no dicen de qué manera.
Argumentos a favor de 432 hertz
En síntesis, son muchos los argumentos que se han erigido en favor del tono 432 como nuevo patrón de afinación. Sin embargo ninguno de estos argumentos ha sido validado a través de una investigación realmente seria que pudiera, por lo menos, refutarlos y mucho menos corroborarlos.
Estas explicaciones quedan simplemente en el plano de las meras hipótesis y en principio, en dicho plano, no tendría sentido cambiar el tono patrón de 440 por el 432 cuyos beneficios no han sido establecidos o corroborados por la investigación científica.
Son muchos los argumentos que se han erigido en favor del tono 432 como nuevo patrón de afinación. Sin embargo ninguno de estos argumentos ha sido validado a través de una investigación realmente seria que pudiera, por lo menos, refutarlos y mucho menos corroborarlos.
Conclusiones
Por este motivo, lamentablemente para sus defensores, no encontramos razones de peso como para que el 432 pueda reemplazar al 440, siendo además dos frecuencias puramente convencionales.
Los invitamos a investigar sobre este tema respecto del cual hay mucho material en internet y es un debate inacabado y totalmente vigente, pero respecto del cual, a partir de lo estudiado y analizado no hemos encontrado razones valederas como para defender al 432 como nuevo patrón de afinación universal.
Estimable Hugo, interesantísimo lo que nos platicas acerca de los 440 o 432 Hertz en la afinación de pianos. Estoy totalmente de acuerdo contigo, los parámetros establecidos hasta ahora son todos convencionales. Pero siendo los seres humanos básicamente espíritus teniendo una experiencia humana, es decir, teniendo una experiencia unidos a la materia, podemos entender y sentir que todo en el Universo está vivo, todo está vibrando y todo está ricamente expresando la importancia y el valor de los dos elementos que componen nuestro ser, nuestra parte espiritual y nuestra parte material, porque, sin la existencia del ser humano el Universo no tendría razón de ser ya que no habría nadie para admirar tal y tanta belleza. El que básicamente seamos espíritus encarnados hace que comprendamos ese elemento especial del Universo, dígase la vibración que conforma el sonido orquestal y la armonía que mantiene vivo con movimiento organizado al Universo mismo de cuyo ser somos la parte pensante, la parte que goza de libertad para decidir y la parte que siente y se alegra con lo que vemos, sentimos y entendemos, de tal manera que si ya fuéramos lo suficientemente sensibles a las expresiones armónicas expresadas en las vibraciones de la voz del Universo, tal vez pudiéramos encontrar los Hertz adecuados para la afinación correcta de los pianos para producir la salud material y el bienestar espiritual a quienes tocan o escuchan el sonido de los pianos, a similitud de la voz afinada y dulce del Universo. Para lograr esto tendríamos que ser personas con un alto grado de perfección para captar y entender las vibraciones del Universo y encontrar los Hertz con que se deben afinar los pianos; mientras esto sucede todo será convencional y estaremos atinando hasta encontrar lo más adecuado conforme al grado de perfección en que nos encontremos. El ser humano, vibrante y maravillosa expresión de Quien con su sabiduría todo lo creó, habrá de llegar a grados más y más altos de perfección hasta conseguir afinarse con el Universo todo.
Basado en tu plática, Hugo, me dieron ganas de filosofar un poquito y contribuir con algo para entender lo que con tanto gusto y claridad compartes con quienes te apreciamos. Te mando cordiales abrazos.
Humberto de Jesús Suárez Muñoz
Excelente reflexión mi querido Humberto. Comprendo lo que dices con respecto a la vibración de la materia, pero justamente, el debate se centra en la determinación de una frecuencia patrón de afinación por sobre otra, sin poseer corroboraciones científicas válidas.
Me gusta el clavecin, el arpa, el Harspichord y ellos tienen esa frecuencia de 432 HZ.Suenan etereos, sagrados angelicales.
Respuesta:
Hola Nilda, No hay una respuesta definitiva a esta pregunta, ya que cada persona prefiere diferentes frecuencias o tonos en la música. Sin embargo, algunas personas creen que 432 Hz es una buena frecuencia porque supuestamente resuena con el mundo natural que nos rodea.
Dicho esto, no todos los instrumentos musicales están afinados a 432 Hz; el clavicordio y el arpa, por ejemplo, suelen estar afinados a un tono diferente. Así que antes de salir a comprar nuevas partituras o cambiar la afinación de sus instrumentos, es mejor que investigue un poco y vea si otros músicos o expertos opinan lo mismo sobre los 432 Hz dado que es un tema muy controvertido.
Gracias Hugo! La verdad que tu explicación me ha enriquecido y aportado en lo que respecta a ésta cuestión de la afinación ya que el tema de si 432Hz es válida o no y por qué 440 Hz es la que se usa actualmente era algo en lo cual hacía aguas. Gracias por brindarnos tus conocimientos! Saludos desde La Pampa
Gracias Diego por tus amables palabras. Me pone muy contento que te haya gustado la lección. Hasta pronto!
Otro de los huecos en el tema del 432hz y las «vibraciones del universo» y demas es que ese sistema sería unicamente beneficioso con una afinacion pitagorica, donde los intervalos son proporcionales unos a otros y se podria «resonar armoniosamente con las frecuencias que bla bla bla». Pero como la mayoria de los instrumentos actuales utilizan el sistema temperado, la unica nota «beneficiosa» seria el A4 ya que las demas se desviarian unos hertz.
Excelente observación Juan! Efectivamente, solo en afinaciones de tipo pitagórica tendría influencia este tema dado que, como bien adviertes, dichas afinaciones utilizan pocos intervalos de uso efectivo, entre ellos la quinta, la cuarta y la octava. No hay que dejar de lado la importancia de la inarmonía en el piano para considerar este tema, dado que los parciales o armónicos de los pianos se encuentran todos desviados lo cual también evitaría, sea cual sea el tono patrón de afinación, una concordancia con supuestos armónicos de la naturaleza.
ab
Hola , soy entre otras cosas, astrónomo amateur , autor , percusionista y organista. Tengo modestos 75 años. Vengo ejecutando a Mozart por ej. desde niño . Recién «descubro» 432Hz . Recién descubro al verdadero Mozart. L u i s .-
Esa frecuencia 432Hz suena Hermosisima, en lo personal lo digo me encanta, yo no soy músico ni nada ni se del tema pero desde que la configure no quiero parar de escuchar mi música
particularmente hay que recordar que el 432 surge de la investigación de los dibujos en una iglesia que se descubrió era una partitura hecha con formas geométricas al afinar en 432, los experimentos que se pueden ver en you tube son clarísimos y científicamente observables. En cuanto al 440 los alemanes estudiaron la conveniencia de esa tonalidad hacia el desarrollo mental por sobre el sensible, muchas investigaciones no empezaron en la Alemania nazi, sino que ellos, como la b omba atómica que fue alemana y no yanki, los que permitieron a muchos científicos llevar al máximo muchos temas pseudocientíficos o de ciencia ficción(recordar el trabajo en el mundo de la Ahnenerbe). Para mi los estudios son contundentes hacia la conveniencia del 432 en términos de una nota, ahora en el piano es otro tema. Y hablando de ciencia hay que hablar desde la práctica y la observación. Yo afiné mi piano alemán en 432 contra las indicaciones del afinador y hablo por lo que escucho. Básicamente el sonido se tornó mucho más dulce, los agudos son más sedosos y los medios menos vibrantes. los bajos se tornaron más profundos aunque con menos proyección. La música, de distintos tipos, en general suenan más sensibles y cálidas. POr lo menos ami me llegan más al corazón la melodía y la armonía. Antes de opinar los invito a afinar en 432 y 440 e ir probando sensaciones en uno y en los que escuchan. Tocaría los compositores rusos en 440, pero Mozart y shubert en 432 jaja saludos y me encantaría saber afinar pianos, porque la vibración es el origen del universo. Todo suena y resuena(a propósito el primer si b en clave de fa resuena en la sala de mi piano). Cuando junte haré el curso. gracias por su aporte a la música!!
Gracias por tu interesante aporte Joaquín. Saludos.
Hugo, te invito a que escuches algunos discos de The Beatles como el denominado popularmente White Album, en los temas ‘acústicos’ en donde encontramos sólo la voz y guitarras como Mother Nature’s son podemos encontrar una afinación en 432 Hz o cercana a ese número. A mí particularmente me deleita la manera en que suena el tema. Curiosidad me causaba el hecho cuando comencé a tocar la guitarra. Notaba que no había una coincidencia armónica cuando quería tocar por sobre el disco. Al momento me di cuenta que la afinación estaba un poco por debajo de la estándar. Dejando de lado toda la corriente New Age, particularmente me agrada más el sonido que emana de ese tipo de afinación, aunque también tiene una desventaja en caso de querer desarrollar la memoria tonal. Si es difícil querer indicar qué nota está sonando aisladamente, más difícil aún es indicar si la misma está afinada de acuerdo a A= 440 Hz o bien a 432 Hz. Interesantísimo su espacio.
Gracias Gonzalo por el aporte, pero no termina siendo más que un gusto personal que no se fundamenta en ninguna supuesta razón «objetiva». Si te gusta, está muy bien. Pero de ahí a decir que esa frecuencia es la única o la mejor, hay un gran paso. Saludos y gracias por el comentario.
Los cantantes necesitan hacerlo a 432 Hz!
¿Dices eso por algún motivo en especial Luis? Tal vez tengas algún argumento al respecto que desconocemos. Espero que puedas compartirlo por aquí.
Porqué?…. Otra pregunta, : se puede medir en tonos y semitonos la diferencia? Es menor que un semitono?
No hay otra base técnica para elegir una u otra frecuencia del LA, fuera de la necesidad de establecer una convención que permita afinar (igualar) instrumentos disímiles. Ya tampoco existe la necesidad de elegir cierta frecuencia para las notas con el objeto de poder sintetizarlas electrónicamente, puesto que la microelectrónica actual permite resolver cualquier algoritmo imaginable al respecto. Si hoy prevalece 440, pues resulta cooperativo reforzar dicha convención. Cordialmente,
Tal cual Alejandro, comparto plenamente tu apreciación. Gracias por dejar tu comentario y por enriquecer el debate.
alejandro:
eso es como decir nada. eso, no es argumentar.
veo mucho fervor en apoyar algo que según tu pobre argumentación, simplemente lo apoya porque ya esta así establecido, sin más.
en cuanto al artículo:
también veo que la explicación es bastante aclaratoria hasta llegados a un punto: 435hrz como frecuencia de afinación? donde no encuentro la misma facilidad explicativa punto por punto, ni siquiera el mismo mimo o estilo al escribirlo o tratar de explicarlo como en el resto del artículo.
de hecho en este apartado dices en principio enumerar las posibles razones por las que se quiere cambiar la frecuencia a 435hrz y déjame por favor, contar 1 y media … con dificultad creo, ambas.
como «experto y entendido en espiritualidad» que eres y asumes este rol porque puedes calificarla diciendo que los defensores de esta frecuencia, que dejas claro desde la primera frase que no es «la titular», la mal entienden (la espiritualidad, digo – que se que te has perdido hasta aquí) y por esa razón, que tu encuentras que tienen ellos, tan de PESO quieren este cambio. un poco mas y te burlabas abiertamente, si cabe.
y yo, en ese punto, me planteo como es posible que en una ponencia o exposición de una idea ….que no es lo mismo que una critica, te expreses tan poco sobre la idea y mas sobre la imagen que quieres generar o que tienen en tu cabeza.
y tu segunda razón, que yo creo sinceramente que es media y ni eso – es una simple frase copiada tal parece, aburrida y que no dice …. nada.
que mejora la salud del ser humano pero no hay estudios sobre ello. claro! maravilloso argumento. pregunta: pagado el estudio…. patrocinado… comprado? porque hay unos cuantas investigaciones relacionadas a este tema y los sujetos, la gente, en su mayoría, confirman que la música a 435hrz es mas agradable.
ok. y llegados ya al final de este medio punto, haces un resumen diciendo:
»
En síntesis, son muchos los argumentos que se han erigido en favor del tono 432 como nuevo patrón de afinación.
»
te vuelvo a mencionar los que tu has enumerado?? 1+1/5?!!
y seguido de :
»
Por este motivo, lamentablemente para sus defensores, no encontramos razones de peso como para que el 432 pueda reemplazar al 440,
»
pero…. ¿qué motivo? el de la falta de argumentos? pero si no los has enumerado….. no hay dicho nada. claro que no hay motivo.
mira no sé en que trabajas pero si eres músico o algo relacionado a ese mundo una sugerencia: hazte político, genio!!
porque al leer esto, todo bien hasta el punto de la defensa (como si fuera atacada) de la frecuencia 435.
no te conozco de nada… no tengo nada contigo.. ni personal ni profesional pero como este sigue siendo un país libre, pues aquí planto mi critica a tu magnifica explicación.
un beso
Yo he probado a afinar mi guitarra tanto en 440hz como en 432hz grabando en casa la misma cancion con guitarra y voz. Como la fecha de hoy es 19 de abril y aqui en españa es primavera hay unos pajaros que cantan increible asi que grabe 5 min de diferentes pajaros en mi movil. Llegue a casa y puse al mismo tiempo la grabacion de los pajaros con la grabacion afinada en 440hz encontrando que la musica suena por un lado y los pajaros por otro, sin embargo con la afinacion 432hz la musica suena fundida totalmente con los pajaros y da una sensacion de paz y armonia que no da la afinacion 440hz. Hice la misma prueba con una cascada de agua en lugar de los pajaros y ocurre exactamente lo mismo, de hecho ahora la afinacion en 440hz me suena desafinada con la naturaleza ya que no vivo en la ciudad sino en un pueblo rodeado de naturaleza (Torrelodones, Madrid). Yo en lo personal no volvere a tocar nunca en 440hz excepto para aprender canciones ya grabadas de otros artistas pero yo mis futuros discos los hare unicamente en 432hz porque la profundidad emocional y auditiva no tiene comparacion, es como comparar la profundidad de una piscina con la del firmamento.
Tu experiencia es absolutamente respetable y válida Jesús. Si para ti el 432 es superior al 440, puedes proceder como gustes. El problema sobreviene cuando se quiere imponer a otros cierto paradigma nuevo supuestamente fundado en un objetividad que, por supuesto, no es tal. Saludos y gracias por tu comentario y por compartir tu experiencia.
Luego, no hay ningun problema que sobrevenga ya que como bien puedes leer en mi texto anterior digo bien claro, «yo en lo personal», en ningun momento quiero imponer nada a nadie y simplemente comparto mi experiencia la cual es objetiva y real porque no es ninguna teoria sino la practica pura y 100% objetiva, es tan objetiva como la experiencia de escuchar un instrumento afinado o desafinado, nadie puede decir «ese violin esta desafinado o afinado dependiendo del punto de vista de la persona». y el 440 hz a mi me suena desafinado con los pajaros y el agua.
Completamente de acuerdo Jesús. Lo de imponer el asunto a otras personas no lo decía por ti sino por quienes, justamente, teniendo una actitud diferente a la tuya, quieren imponer a otros cuestiones que son completamente personales. Saludos.
lo que yo siento , no se como transmitirlo en palabras, pero 440 hz me transmite tencion , cuando lo escucho, en 415 hz el sonido es muy · apagado ·, pero en 432 hay otra riqueza que no siento en las otras dos afinaciones
Respeto tu creencia jesus pero puedes decir que la musica 440 hz esta desafinada y la 432 hz si la esta en primer lugar porque 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512, es la nota de DO y la 432 el oido humano tiene la capacidad desde los 20 hz hasta los 20,000 hz ya se que tiene logica matenatica pero no puedes decir que la mucica 440 esta desafinada porque 1 hz es una onda por segundo pero que pasaria si el segundo fuera menor es decir el segundo cono lo conocemos…es decir si cada medio segundo fuera un segundo entonses bivraria 2 hz por segundo si lo segundos fueran mas cortos entonces estences se tendira que bajar la afinacion para que vibre un hz osea una honda por segundo lo mismo pasa si el segundo lo haces largo eso me lleba ala cunclucion de que no hay adinacion exacta solo el segundo es una medida para saber cuantas hondas da por segundo y a a eso se le llaman hz sea cualquierer frecuencia se tiene que multiplicar x 2 y te dan los octavas no sean inorantes diciendo que el LA 440 hz esta desafinado y el LA 432 hz si esta afinado ya que el segundo es una medida como el centimetro o la pulgada ect… es mas seguro que este afinado el LA 440 hz hz que el 432 hz ya que el 440 hz esta afinado ala temperatura que se rejistro para que no se desafinaran siertos instrumentos y el LA 432 hz esta relacionado con el segundo que es una medida inventada cuando se podria inventar cualquier medida para nedir el tiempo ponganse a quenar sinta y piensen en lo que digo… eso de las figuras de atena tambien es una farza ya que hay muchos vides en internet manipulando la realidad con la camara… tambien si le ponen atencion siempre le ponen mas tiempo alas LA 432 hz que al 440 hz poreso las figuras de arena se forman mejor y porque cortan el video donde ya casi estan formadas en 432 hz haci que eso de las figuras de sal o arena tambien es una farza no hay una investigacion seria donde o cientificamente por la nasa donde diga que la 440 hz proboca daños ala salud… mas bien eso lo esta haciendo una persona para ganar fama con la 432 hz y haci vendernos musica en 432 hz como hoy en dia esta lleno Youtube de esa musica que nos ni buena… saludos
Considero que no se trata de imponer nada, cada quien tiene la libertad de elegir y de sentirlo, porque la música se siente en el alma.
Tal cual, esa es la idea, que cada uno elija lo que mejor le parezca. Saludos.
Disculpe, al decir que «por supuesto, no es tal» me puede decir exactamente que pruebas y experimentos a llevado usted a cabo? Muchas gracias por su tiempo.
muy bueno !!, yo toco el Laud y la verdad siento muchos mas armonicos en 432, no asi en 415 ni en 440 hz
Muy interesante, gracias por compartir.
??????
Que interesante el aporte de que las aves emiten su canto a 440Hz. Gracias a ello podemos deducir que no es un patrón de "afinación universal". Concuerdo que afinando a 432 la sonoridad tiene muchísima más profundidad y es enriquecida en los armónicos. Además he llegado a la humilde conclusión, de que es cierto que posee efectos muchos más positivos que 440 al escucharla y es probable que tenga atributos de curación, al menos los relacionados con el sistema nervioso. Ahora bien, también puedo afirmar por experiencia propia que al componer en 432Hz para el músico es dañino. Con el 438 Hertz pasa lo mismo. Te comento que he llegado a esta página, buscando algún método en el cual se pueda componer a 432 sin que afecte y no encontré nada al respecto. En resumen el esfuerzo de componer y mezclar en estas frecuencias perjudican al sistema nervioso visual y auditivo por un plazo de quince días. Esa ha sido mi experiencia en estas frecuencias, y ahora he vuelto a afinar en 440. Creo que esta algo relacionado con la frase de la canción que habla de las trampas a los trovadores antes de llegar a Bombay. Por eso se normalizó el 440 Mi humilde opinión. Saludos desde Argentina
Hola Ezequiel. El tema de la afinación en 440 Hz frente a 432 Hz ha generado un interesante debate en el mundo de la música y la ciencia del sonido. Respecto al comentario citado, parece que hay una experiencia personal y una opinión formada sobre la influencia de estas frecuencias en la composición y en la salud auditiva y nerviosa.
Primero, es importante reconocer que la afirmación sobre las aves cantando a 440Hz es bastante intrigante. Los pájaros no están limitados por sistemas de afinación humanos y sus cantos pueden variar en frecuencia debido a una variedad de factores biológicos y ambientales. Esta observación refuerza la idea de que no existe una «afinación universal» en la naturaleza.
En cuanto a la preferencia por 432 Hz, es cierto que algunos músicos y oyentes sienten que esta frecuencia produce un sonido más cálido y armónico. Sin embargo, es importante señalar que la percepción del sonido es subjetiva y puede variar considerablemente de una persona a otra.
La experiencia personal que mencionas sobre los efectos negativos de componer en 432 Hz y 438 Hz en el sistema nervioso es un caso interesante. Si bien hay anécdotas sobre los beneficios de escuchar música a 432 Hz, hay poca evidencia científica que respalde efectos curativos específicos. Del mismo modo, la afirmación de que componer en estas frecuencias puede ser dañino para el sistema nervioso también requeriría más investigación para ser validada.
El regreso a la afinación estándar de 440 Hz podría ser una decisión práctica, especialmente si se encuentra que es más cómoda y menos problemática para la composición y la salud. La referencia a la canción sobre las trampas a los trovadores antes de llegar a Bombay parece metafórica, sugiriendo quizás que la normalización de 440 Hz es una convención aceptada más por conveniencia y estándares que por razones intrínsecamente musicales o biológicas.
En resumen, la elección entre 440 Hz y 432 Hz en la música parece ser una cuestión de preferencia personal y conveniencia, más que de principios universales. Es valioso que compartas tu experiencia y perspectiva en este debate en constante evolución.
Prof. Lic. Hugo Landolfi
Director
Escuela de Tecnología Pianística de Buenos Aires
Cada octava son 256 Hz, y el Do medio del piano corresponde al 256Hz, por lo que el La de afinación debería ser el 448 Hz, ¿no?
Más que matematicas y pruebas cientificas se trata de que la musica suene en armonia con el ecosistema, el sonido de las olas del mar nunca desafina con el sonido que emiten las gaviotas, el estruendo de un relampago jamas desafina, las ballenas ni los pajaros desafinan ni con el sonido del viento, ni con la lluvia, el el fuego tampoco suena desafinado, ni el aullido de los lobos, ni los grillos, ni un alud ni los terremotos desafinan, absolutamente todo esta perfectamente afinado en la naturaleza menos el ser humano con su famoso 440hz el 432hz alomejor no es absolitamente perfecto pero si que suena de maravilla con el resto de sonidos naturales, cualquiera puede hacer una prueba. Saludos.
hola yo quisiera saber algo que me inquieta, una persona con oido absoluto que la escucha ¿el 440 o el 432?, porque creeria que si escucha el la 440 el 432 le sonaria desafinado.
Esta es mi opinión: Como en la naturaleza todo esta afinado, el agua, el viento, los pájaros etc. la persona con oído absoluto afinaría intuitivamente con los armónicos relacionados con el La en 432Hz ya que esta frecuencia suena afinada con los sonidos naturales, de hecho antes de existir los afinadores modernos la nota de referencia era la de cualquier sonido de la naturaleza. La persona con oído absoluto aun en 440Hz es capaz de saber que violín desafina un poco de toda una filarmonica pero presta atención a que los armónicos estén ultra afinados entre sí en todas las tesituras independientemente de la frecuencia de referencia que se este utilizando. Como el 440Hz es el de uso general humano y cada vez escuchamos menos a la naturaleza por la vida moderna, la persona con oído absoluto ni siquiera se da cuenta de que toda la música humana suena alrededor de un cuarto de tono desafinada con todo el resto del ecosistema a no ser que expresamente haga la prueba y obviamente se de cuenta de que la música en 440hz y los sonidos naturales están desafinados entre si y se estorban en lugar de resonar en conjunto.
Una persona con oído absoluto no escucha el La, recuerda cada nota afinada. Una persona con oído absoluto es capaz de aprender varias afinaciones también. Básicamente la diferencia estará en cómo aprenda que algo está afinado. Mi ex tiene oído absoluto.
Empecé a estudiar música a los 6 años, cantando todas las notas por su nombre en m7chos años de solfeo, soy profesora de piano y lenguaje musical desde los 18 años, oigo todas las notas en oido absoluto y en la 440 h, no escucho notas en la naturaleza, solo en instrumwntos musicales. Si me molesta al oido escuchar grabaciones de la epoca del barroco, con instrumentos originales lo mas q se puede) pues no corresponden en la partitura. Creo recordar q hay un tono y un semitono de diferencia. Tambien me molesta al oido leer una partitura y escuchar un clarinete q esta afinado en si bemol. No suena lo q està escrito. Esto nos pasa a los q tenemos oido absoluto.
Alguien me ha preguntado sobre el oído absoluto y esta es mi opinión: Como en la naturaleza todo esta afinado, el agua, el viento, los pajaros etc. la persona con oido absoluto afinaria intuitivamente con los armonicos relacinados con el La en 432Hz ya que esta frecuencia suena afinada con los sonidos naturales, de hecho antes de existir los afinadores modernos la nota de referencia era la de cualquier sonido de la naturaleza. La persona con oido absoluto aun en 440Hz es capaz de saber que violin desafina un poco de toda una filarmonica pero presta atencion a que los armonicos esten ultra afinados entre si independientemente de la frecuencia de referencia que se este utilizando. Como el 440Hz es el de uso general humano y cada vez escuchamos menos a la naturaleza por la vida moderna, la persona con oido absoluto ni siquiera se da cuenta de que toda la musica humana suena alrededor de un cuarto de tono desafinada con todo el resto del ecosistema a no ser que expresamente haga la prueba y obviamente se da cuenta de que la musica en 440hz y los sonidos naturales estan desafinados entre si y se estorban en lugar de resonar en conjunto.
Coincido con vos Jesus.
Yo digo que agamos lo mejor para la musica, que nos pongamos a analizar en que tonalidad se escucha mejor, para poder disfrutar mejor lo hermoso que es la musica. Ay gente que defiende el 432hz y no se preocupa por otras cosas que aun son mas dañinas para el organismo.
Las ballenas cantan afinadas en 432Hz, las moeculas del agua resuenana en 432Hz, el planeta y el ser humano estamos llenos de agua y todos resonamos mejor en 432Hz, yo soy cantante y mi voz resuena más en mi cuerpo en 432Hz. No hay ninguna duda de que es lo natural y lo que mejor suena.
🙂
como sabes que esta en 432?
En la parte que dice que no hay respaldo científico que avale que el 432 es mas saludable, pregunto ¿cuando unos científicos estudiaron algo relevante para la humanidad ? cuando se trata de algo importante la ciencia da la espalda siendo respaldadas por intereses de la industrias, Muy raro todo no hay que pensar que todas las desciciones que se toman son buenas para la humanidad… La musica se siente, no se escucha y por eso la afinacion 432 es para un tipo de escucha elevada…
Apuesto que si la fuente con agua fuese un poco más chica con la misma profundidad, las relaciones serían al revés. Estudio Ingeniería Civil en Sonido y Acústica.
Yo descubrí hace unos días y verdaderamente me quedo con el 432 hz , no hay punto de comparación te hace sentir tranquilo , sereno . Cuando uno toca en 440 hz no hay armonía , hay impaciencia , es todo muy mental y aturde.
Por lo otro lado aqui ya no se trata de la música , se trata de que todo es vibración el mejor experimento es tocar algo a 432 hz y poner arena o sal en una bandeja de metal y vas a ver que se forman imagenes simétricas. En cambio cuando lo sometes a 440 hz es todo lo contrario hay interrupciones, todo se corta no hay armonía. El cerebro vibra a una determinada frecuencia , si lo sometes a musica poco armoniosa repercute negativamente. Cada uno que crea lo que quiera me baso en mi experiencia ni voy a demostrar nada , quieren comprobarlo haganlo ustedes mismos.
Totalmente de acuerdo, hace seis meses que me dedico a perder el tiempo con la guitarra y, por lo menos en la acústica con cuerdas 10/46, he notado una diferencia notable sobre todo en las cuerdas finas. Por otro lado esperaba que el Mi grave trastease y me he encontrado lo contrario. Ha sido una sorpresa muy agradable y, por mi, ya le pueden dar mucha tila a los 440 Hz.
a quienes les afecta este cambio?
hola que tal, puede ser que la sensacion de mejoría con el 432 sea psicologico? donde estan las pruebas? probe afinando la guitarra en mi bemol (415 hz) seria un semitono mas grabe, y suena muy opaco y feo, comparado con la afinación standart que tiene mucho mas brillo y color, ademas quienes establecieron la 440 fueron personas estudiosas no habran puesto esa afinación por que si, debe haber un por que quisieron poner esa afinación, lo unico que se sabe es que suena con mas brillo y color.. saludos!
En epoca del Barroco se afinaba con otro patrón
.
Yo afino mi guitarra en 420 hz y me mando tremenda ganjah
Para mí el 432 me da tranquilidad, de hecho tengo afinada mi guitarra con esa frecuencia.
Bien, si puedes sube un video así podremos escuchar cómo suena. Saludos.
Yo evalúe una tabla que pregonaba que la afinación 432 beneficiaba diferentes órganos y resultó que las frecuencias que mensionaban no estaban relacionadas con la escala cromática afinada en 432.
Por otro lado cada instrumento resuena diferente así este hechos del mismo material, por ejemplo dos guitarras fabricads con la madera del mismo árbol pueden donar muy diferente así tengan las mismas medidas, tan solo el hecho de a qué condiciones climáticas este expuesto el instrumento Eso cambia su resonancia a diferentes frecuencias
Hola a todos!
Mi pregunta es; Si segun esta opinion que da lo mismo el 432 o el 440, que es un mero convencionalismo, o una decision de los intengrantes en una reunion.Porque no cambiamos y comprovamos?
Podriamos afinarnos en lo que a nosotros nos resonara mas…porque solo hay un punto de vista…es que todos los humanos somos iguales?
Gracias
Se toman decisiones convencionales al respwcto, al igual que en pesos y medidas. Son acuerdos internacionales, no verdades inamovibles. Son patrones necesarios para ponerse de acuerdo. Son convenciones
Me parece muy poco profesional repetir constantemente que en la naturaleza no encontramos nada que avale la frecuencia 432 ni en la salud humana cuando sólo hay que pasearse por google y afinar lentamente hasta encontrar artículos científicos absolutamente válidos que la respaldan incluso mostrando experimentos que cualquiera puede llevar a cabo. Antes de desacreditar tan exageradamente semejantes pruebas y teorías debería realizar investigaciones más profundas incluso experimentos al respecto que cómo le digo puede hacer en su propia casa. Gracias por su tiempo, un amable saludo.
Hace un tiempo que afino en 432hz. La recomiendo a todos. Vean en youtube ejemplos de afinacion en 432 y sientanlo ustedes tambien. Paz en el mundo.
Todo esto es verdad. Si queréis saber como covertir la música digital a 432hz por favor ver ésto (https://432hz.website/es/3-maneras-de-convertir-musica-de-440hz-a-432hz/).
Estudo paisagens sonoras. Quando tento tocar a melodia que canta um pássaro ou a vocalização de um sapo, os sons de cigarras, sempre a afinação dos bichos é mais grave. 432 combina melhor com os nossos companheiros. Se a questão é uma «convenção» porque não fazer dela um estar de acordo com os outros seres?
Decimos que 432 es más beneficioso porque es una manera muy intuitiva de dividir en 12 tonos iguales, sin comas. Y cómo sabemos a la naturaleza le gusta el número 9. Si tomamos 432, y sumamos 4+3+2 es igual a 9. Si tomamos la octava de la sería 864hz, 8+6+4=18, 1+8=9. Además si dividimos 432 en 12, nos quedan 12 tonos separados exactamente por 36hz, otra vez 3+6= 9. Ahora si tomas cualquier tono siguiendo esta afinación el resultado de su suma será siempre 9. Y como decía un comentario ahí, con esta frecuencia la geometría del sonido se hace visible en planchuelas con arena o sal arriba. Nada de esto sucede con estás otras afinaciones. Digamos sucede pero su belleza es incomparable. Además.. otro fenómeno interesante, es que con esta afinación todos los intervalos suenan más armónicos y resonantes. Todos cobran vida y vibran estre si por estad mágicas operaciones simples que siempre simplifican en 9. Investiguen matemáticas vorticiales y encontraran respuestas. Saludos!
Creo que es mejor 432, porque es menos estresante para la voz, nuestro instrumento natural
Hola, me há despertado el interés este tema, una vez que me he propuesto afinar mi «viejo» piano. Todavía no sé en qué data ha sido fabricado pero antes de 1937 seguro. Es un R.S. Howard – New York que ha venido para Portugal através de la casa Sasseti en Lisboa y ha pasado por Évora en manos del organista de la Iglesia Sé de la ciudad, Sr. Reis.
El piano hace ya muchos años, creo que 10-12 años no ha sido afinado y está prácticamente todo muy bajo, cerca de 430hz, con algunas notas muy fuera de estos 430hz abajo (las más graves del Lá al Mi).
Este tema me ha despertado una curiosidad, una vez que el piano se ha construido antes de las normas ISO 440hz establecidas, podría de alguna forma tener una afinación patrón «propia» de su época, mas baja que los actuales 440hz?
Debemos «forzar» en un piano «viejo» la afinación 440hz?
Enhorabuena a la Escuela de Tecnología Pianistica de Buenos Aires por Sus videos en Youtube que me han puesto a pensar (y de qué forma!!!) sobre este tema que me parecía en primer instancia fuera un tema linear, nada más equivocado después de assistir a vários vídeos de excelente información…
Un Saludo Musical a todos.
Luís Maria Trindade – Elvas – Portugal
Si estan «normalizados» los 440hz desde 1953, creo que los fabricantes harán lo posible para que su instrumento sone mejor a esa frequência una vez prefijada como «universal» para que, por ejemplo, yo pueda llevar mi instrumento afinado y tocar con una banda com vários instrumentos ó con otros músicos incluso de otros países y continentes, seguro que no es universal y obligatorio sino universal y facultativo por supuesto… Ya en otros tiempos anteriores no tendrían tanta tecnología para poder hacer eso y los afinaban como sonara mejor en cada instrumento. Probablemente la curiosidad de algunos llegó a que se entendiera que esa frequência (432hz) funcionaria bien en una maioria de instrumentos. Pero… Todo esto es una de tantas ideas… Lo que sé es que con esto estoy más para afinar mi «viejo» piano en 432hz que en 440hz, porque además de no tener que tirar tanto de cada una, también tiene sus cuerdas originales… Con cerca de 52 años en mi Família… El fabrico será anterior a 1937 quando fue limpio y afinado en la compra y no se si le han cambiado alguna cuerda desde el fabrico (tampoco sé quanto tiempo durará en media una cuerda de piano?!?)…
Saludos Musicales y Hertzianos a todos.
P.S. – Haciendo debates se concluirá algo, un día… Si no se hacen jamás logramos aprender…
la frecuencia 432Hz que tono es , un DO?
Se refiere a 432 en La. Las demás notas, son correlativas al la.
He afinado mi guitarra española a 432hz. Suena mucho más cálida y dulce que antes, cuando estaba a 440hz
Una consideración pragmática para un piano que tiene cerca de un siglo y que naturalmente ha bajado algo su afinación: como me recomiendan no afinarlo a 440 pues podría haber cuerdas que fallasen, se me ocurre que 432 sería una alternativa. Valgan las convenciones…
Buenas tardes Pablo, muchas gracias por su consulta. Si, generalmente los pianos muy antiguos suelen tener problemas de clavijas flojas. Esto hace que no se puedan afinar en el tono habitual de 440. Sin embargo, el tono de 432 se encuentra lo suficientemente cerca del tono de 440 como para que, si las clavijas están muy flojas, tampoco pueda ser afinado en ese tono sino en un tono mucho más bajo.
Usualmente se los afina en el tono en que se encuentra el piano en el momento presente, el cual suele ser en pianos muy antiguos una caída de tono de un cuarto de tonalidad, o media tonalidad, lo que lo acerca a una frecuencia de 415 hertz.
Espero haber sido de ayuda y muchas gracias por su consulta, saludos y hasta pronto.
Impecable explicación, 440 Hz sin duda alguna.
Gracias María de los Angeles por tu apreciación. Saludos.
Quien o quienes son los que deciden la afinación?
Es un tema interesante. Desde múltiples ángulos de vista.
Gracias
Sí, efectivamente. Ahora está establecido en 440 a través de una norma ISO, como explicamos en el artículo. Saludos y gracias por tu aporte.
En mi experiencia, en mi país el 440 es el más utilizado y es el que recomiendan las orquestas y las escuelas de música. Es el estándar adoptado por las orquestas y las organizaciones musicales más serias, como la Federación Internacional de Músicos.
El 440 es más utilizado y es el que recomiendan las orquestas y las escuelas de música. Es el estándar adoptado por las orquestas y las organizaciones musicales más serias, como la Federación Internacional de Músicos. El 432 es más utilizado en Estados Unidos, pero creo que es más una cuestión de tradición y costumbre. No hay nada en el 432 que sea más especial para afinar instrumentos musicales.
Existen muchas formas de afinar. Lo más importante es que sea lo más preciso posible, especialmente si toca con otros músicos. Yo utilizo un afinador cromático para la guitarra, pero también se puede afinar a oído.
Existen muchos afinadores en línea y aplicaciones móviles que generan señales de audio de 440 Hz. También se puede usar un piano o una guitarra con una señal de 440 Hz.
Hay músicos que rechazan el 440 y prefieren usar 432 o incluso otras frecuencias. Esto se debe a que la mayoría de las personas no son capaces de oír la diferencia. Hay mucha controversia en torno a este tema. Si usa 440 o 432 para afinar instrumentos musicales, eso es lo que debería hacer. No hay ninguna razón para cambiar a otra frecuencia a menos que haya una buena razón para hacerlo.
Gracias Nilda, tu comentarios y apreciaciones son muy interesantes.
¡Qué tal! Apenas en estos días he estado leyendo acerca de este debate con los materiales que hay disponibles en la red. Evidentemente hay mucha controversia, especialmente cuando se trata de contenidos que pudiéramos llamar "esotéricos". En los textos más objetivos e históricamente referenciados podemos darnos cuenta de la gran gamma de afinaciones usadas durante siglos y ninguna menciona la 432, a excepción de una que hizo G. Verdi al componer su Requiem para afinarse en La 435 y sugiriendo que con una ligera variación a 432 sería mejor, pero no por razones ocultas o esotéricas , sino, simplemente porque sería mejor para los cantantes. Es aquí donde entra mi argumento central del tema. Yo soy cantante de Ópera (tenor) y por años me he dado cuenta de que en este medio sobrevive quien tenga más resistencia y no sea abatido por la exigencia de los agudos del repertorio, claro que también se trata de tener una técnica sólida. Sin embargo, al hacer pruebas cantando en 432, que también podría ser en 435, como era el estándar francés ates de la 2a guerra, es evidente que se puede cantar con más soltura y comodidad, lo cual repercute directamente en la interpretación, sin preocuparse por los agudos, que son el talón de Aquiles de muchos cantantes, especialmente en la primera etapa de formación. También toco el violín, y al tocar en 432 o 435, resulta mucho más cómodo para la mano izquierda ya que las cuerdas tienen menos tensión y considero que se pueden evitar muchas lesiones que los instrumentistas de cuerdas sufren debido a la tensión. Es decir, quitándole toda la carga subjetiva de la afinación 432, que si está en armonía con el universo, o con la conciencia profunda etc. etc. y todo esos argumentos que lejos de beneficiar, sólo perjudican el por qué es preferible tocar con afinaciones menores de la 440, sólo queda la experiencia directa y los efectos observables que cualquier músico puede experimentar, especialmente cantantes e instrumentistas de de cuerda pulsada o frotada, teniendo en cuenta, que para instrumentos como el piano, a excepción del sonido, da igual en qué afinación se encuentre, si en 432, 440 o 480, el esfuerzo en sus dedos para tocar las teclas es exactamente el mismo, ya sea tocando el acorde más grave o el más agudo, pero en los cantantes sí que hay un esfuerzo considerable que tensa, desgasta y a la larga causa daños sin necesidad, por no mencionar la competencia mercantil que esto genera y lo desechables que son los cantantes que se acaban su voz rápidamente por la exigencia de estos estándares. Alguna vez escuché decir a compañeros cantantes, que Haendel odiaba a los tenores, ya que las líneas corales para esta cuerda siempre están al tope de los agudos y llega a ser muy cansado, pero ahora descubro, que Haendel usaba un diapasón a 422, lo cual es sumamente cómodo y absolutamente disfrutable para los cantantes. El mismo Pavarotti o Renata Tebaldi, también abogaron por la afinación 432, aludiendo que conservaría mejor la voz. Asimismo, innumerables cantantes han quedado en el camino por no lograr los agudos requeridos para el repertorio lírico. En conclusión, me parecen razones suficientes para afinar a 432 o a 435 y no a 440. Aunque, a fin de cuentas, nadie necesita ningún permiso para hacer música en la afinación que le plazca, todo lo demás son imposiciones arbitrarias que limitan el arte y el arte que es limitado o se limita no es arte.
Las 2 afunaciones sirven, solo depende del estilo musical y el ensamble de instrumentos que tenga la cancion o si es solista.
Comunidad, profesor:
Soy novata en el tema por lo que salí a buscar info rápida en la Red, en especial de los 2 o 3 youtubers enfocados en la música, el canto, análisis de instrumentos, etcétera. Di con un argumento interesante contra el 432Hz. Desde un punto de vista científico se desmenuza la frecuencia. Les dejo el link. Si gustan realizar un comentario a favor o un contra-argumento, creo que sería muy interesante para ampliar el diálogo.
Sls!!
Denise
https://youtu.be/D0Wji41HM9E
Gracias Denise por tu aporte, muy interesante!
Excelente su ponencia profesor y concuerdo con ud. La New Age se quiere meter en todos lados.
No sabe lo que me gustaría poder hacer su curso de afinación, pero como le comente anteriormente me encuentro en un monasterio de monjas dominicas en Catamarca y aunque la música y el órgano están muy relacionado con lo que hacemos pues nuestra oración es muchas veces cantada, (debería serlo siempre, pero tenemos pocas hermanas y la mayoría están ya grandes) no podemos ni pagar y yo como estoy de novicia pues ahora tengo que estudiar otras materias relacionadas mas con la doctrina, las constituciones cosas que aquí consideran prioritarias mis superiores.
Yo no se si le comente que me recibí de profesora de música en un conservatorio de barrio a los 13 años pero nunca mas practique mas que tocar muy de vez en cuando cuando veía algún piano por ahí. Tampoco profundice en teoría y solfeo por lo que olvide casi todo. debería estudiar de nuevo para recordar. Ahora a veces me toca reemplazar a la organista y aun me cuesta bastante con los acordes y armonía. Pero gracias a Dios que tengo buen oido para la música y soy entonada.
Bueno profesor. Muchas bendiciones y lo tengo en mis oraciones. Que Dios lo bendiga.
Estimada Hermana,
Es un placer leer su mensaje. Me llena de alegría saber que, a pesar de las circunstancias, su amor y dedicación por la música sigue vivo. El hecho de que esté en un monasterio y comprometida con su formación espiritual no limita su pasión por la música y su deseo de seguir aprendiendo, lo cual es admirable.
Comprendo que sus obligaciones actuales y las restricciones financieras pueden hacer que sea difícil para usted inscribirse en un curso formal de afinación. Sin embargo, hay muchas maneras de seguir aprendiendo de manera autodidacta. Hay una multitud de recursos gratuitos disponibles en línea, como tutoriales de video, blogs, y foros de discusión donde puedes aprender más sobre la teoría musical, la armonía, y la afinación de órganos.
Recuerde que el aprendizaje es un viaje y cada paso que da, no importa cuán pequeño sea, la acerca a su objetivo. En cuanto a la afinación y los acordes, son temas que requieren tiempo y práctica. No se desanime si encuentra dificultades. Su buen oído para la música será un gran aliado en este proceso.
Agradezco mucho sus oraciones y bendiciones. Que Dios le bendiga a usted también y le proporcione la fuerza y la sabiduría para seguir su camino. Le tendré en mis pensamientos y plegarias.
Con cordiales saludos, Prof. Hugo Landolfi
Quien puede medir esa frecuencia primigenia del Universo?.
Esta razón no parece seria. Simplemente curiosa
Pero creo que por ahora indemostrable.
Es curioso, muy buena semántica pero solo te vales de estudios científicos ? :/ si no está científicamente explicado, no sería suficiente para ti por lo que das a entender. El campo de la intuición no tiene explicación "científica", sería lindo que pudieras al menos, intentar comprender a los como los llamas "new age" (lo cual me parece un poco despectivo) y ver otro punto de vista, pero mas que verlo, sentirlo y tal vez dejes de lado los estudios de personas que, que tan cierto son las investigaciones que realizan ? recuerda que tienen un sueldo por eso, y lo mas probable es que respondan a la remuneración, no a la verdad que se deba mostrar.
Entiendo tu punto de vista y agradezco tu perspectiva. Es cierto que la ciencia no puede explicar todo, y que hay aspectos de la experiencia humana que son subjetivos y personales, como la música y el arte en general. Al referirme a la afinación a 432 Hz como algo popular en la comunidad «new age», no pretendía ser despectivo; simplemente estaba describiendo una tendencia observable. Me disculpo si pareció de otra manera.
La intuición, el sentimiento y la experiencia personal son vitales en muchos aspectos de nuestras vidas, incluyendo la música. Si un músico encuentra que afinar su instrumento a 432 Hz le proporciona una experiencia más satisfactoria o espiritual, ciertamente no hay nada de malo en eso y no se necesita ninguna justificación científica. La música es, en última instancia, una forma de expresión y comunicación personal, y cada músico debería hacer lo que le parezca mejor para sí mismo y para su música.
En cuanto a la ciencia, es cierto que los investigadores a veces pueden estar motivados por factores externos, pero la belleza de la ciencia es su auto-corrección y el escepticismo inherente. Si una afirmación científica se hace, debe ser probada y confirmada por otros científicos independientes antes de que sea generalmente aceptada. Además, las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
En conclusión, tanto la ciencia como la intuición tienen su lugar, y no hay necesidad de que se contradigan. En la cuestión de la afinación de 432 Hz vs 440 Hz, realmente depende de la experiencia individual y personal del músico. Ambos son válidos y no hay una respuesta «correcta» o «incorrecta». La elección de uno sobre el otro no hace que la música sea objetivamente mejor o peor, simplemente diferente.
Saludos, Prof. Hugo Landolfi